001 (第4/19页)

户

    1日前

    &>

    阁下若觉此文不堪入目，何以屡屡驻足，流连忘返？

    匿名用户：「水文字其实挺简单的」之前说自己写的是复杂多线权谋剧，现在又说水文字挺简单。如果水文字简单，那干嘛还需要AI梳理？如果水文字简单，那干嘛还说脑袋快烧？「笑死」「你拿我如何？」「我都不能如何了」「阁下倒是很清楚，看来是个高手，在下佩服佩服。」「说不定这是AI生成的，不是你打的。」这些话已经不是理性回应，是嘲讽＋防御＋情绪勒索。重病的人，不可能每天写16～1时。就算家里有钱、不用工作、写作是唯一消遣，体力也不允许。重病的人：坐久了会痛专注力有限需要休息可能吃药、回诊情绪不稳说自己等死，却能每天写16～1时，这完全违反生理常理，这已经不是超能力，而是反人类。承认家里有钱：不需要工作，写作是消遣。说水文字简单：这跟之前说「复杂权谋、脑袋快烧」矛盾。情绪失控：开始呛人、嘲讽、情绪勒索。

    匿名用户

    1日前

    &>

    「请问你是根据哪一段作品内容，判断作者一定使用AI？还是单纯因为日更七千字超出你的想像？」用AI是犯了啥法?免费版付费版还有情节轻重之分阿，还是你属於AI使用量调查委员会?人家荷包里有没有掏钱出来干卿底事?倒是当起纠察队了

    匿名用户：说法好矛盾，不是说大纲丢了，如果AI这麽烂、经常失忆、语无伦次，那怎麽会说「没有AI帮忙梳理，脑袋处理不来」？先承认依赖，再贬低AI，来降低代写的嫌疑。人工主导，AI大量梳理世界观／时间线／人物关系很有可能人工主导，AI协助场景设计与情节推演有可能性很高人工主导，AI大