第44章前夜(上) (第5/13页)

制就是，但试问自由民主难道就没有强制？自由民主的强制难道就不算是强制？”

    邵凡笑了笑道：“强制并非只是对於我们的手脚，还有我们的口舌，是既不让你做，更不容你说，如果这个政府如今的所作所为只是强制你的手脚服从，但嘴上任你去辩解、去申诉，给你一个真正讲道理的空间，我不会说他们是强制，更不会说他们是。但事实上呢，他们防民之口甚於防川，将压制言论看得b强制人们的手脚服从更重要，因为他们知道言语的反抗、思想的力量b手脚的力量更威胁他们的统治，更能摧枯拉朽的戳破他们的面具和谎言。而在一个自由民主的国度，将政府和总统告到法院的例子数不胜数，甚至还能取得胜诉，难道这还说明不了什麽吗！”

    “那我是不是可以这样理解你的思路，在你看来，只要言论自由了，也就不存在所谓强权，实现了真正的自由民主？”

    “言论自由是一切权利之母，也是一切自由之母，但它却并不意味着自由民主的全部，而仅是自由民主的基础。因为言论存在一定的局限，言论自由的边界难以界定，言语的复杂X使得有些巧妙的谩駡和侮辱根本不留骂人的痕迹，一味的放任自流太容易演变成相互的言语攻击，将观念和言语上的矛盾激化为仇恨甚至流血，这都决定了言论自由只能作为理想社会制度的一条支撑，而另一条支撑，则是一种平等公正、权力制衡的社会制度，两者相互弥补和制衡，才走得稳、走得正。”

    “说来说去你还是句句不离所谓的民主制度，但人各有志，b如说你代表向往民主制度的群T，而我代表那些对民主不怎麽感兴趣的群T，如果我这样问，‘你们想选主是你们的事，但是凭什麽要我们跟你们一起选主？这不是强制又是什麽’？试问你该