[後篇]网上匿名有时行不通 (第3/3页)

已经模糊了。以日本最大的网路讨论区2el来看，可以发现完全的匿名也造成其有「假消息的根源」、「偏见、谩骂的温床」等社会上的见解。

    日本有传播经济学者使用资料探勘的统计方式，针对2el内的动态社会现象提出解释，例如「匿名」会正向反应到网友活动，对於张贴文章会有积极的作用，但是对於内容会呈现负向的状态，换句话说，使用「识别X」的代号则会深化讨论的内容，至於如何管理这种全匿名的讨论区则支持一个论点：「如果讨论的议题重要、需要让人相信时，该使用能识别的代号」。这在近期日本影音网站NIICO类似YouTube上的一个自导自演的网路行为来看，可以发现上传影片档的网友需具名谢罪，如此才有机会消除网友的怒气。

    从名誉系统、匿名X的流通X、网路匿名在重要议题的使用原则来看，可以了解网友匿名不仅具有背景行为的意义，同时在这个行为上也有着机制的规范。我们顺道也可以看到真正要落实公民参与时，匿名转真名或是可辨识的代号是有必要X，尤其是网路上存在的隐匿X下在不能完全揭露时。在以往匿名现象的背後，质化的辩证、量化的推导对於社会、传播理论的强化可以有更进一步的探讨，也让我们能更清楚内在的涵义。

    [改编文章刊於2007年12月1日中国时报A19版时论广场]